GRECIA EL NUEVO PROMETEO.

En un momento sin precedentes, el Estado Griego rechaza por medio del referéndum el rescate financiero que garantizara la perdida de su soberanía. Quizás pareciera una medida un tanto audaz, la de no aceptar ayuda, pero, dada la amenaza que representa para el sistema monetario internacional esta ruptura financiera, debe hacer algo para salvaguardar sus intereses. Tal parece que la unión económica, no está tan mal después de todo. Gol para Grecia. Que efectos tendría esta estrategia si México la aplicara? Vean esta belleza:

http://economia.elpais.com/economia/2015/07/06/actualidad/1436135820_612063.html?id_externo_rsoc=FB_CM

Lo que sucede es que se han normalizado muchas cosas, la corrupción por ejemplo, pero aun mas sorprendente, la pobreza. La sociedad en general acepta la carencia con espectacular disimulo por miedo al repudio social. Eso es algo curioso, vemos a alguien con cáncer o SIDA y tratamos de ayudarlo, o por lo menos una parte de nosotros se ve tocada por la compasión, pero, la pobreza, parece ser una enfermedad que por excelencia lleva a la exclusión.

Esto lo señalo para hacer visible las formas que propician no se tomen las causas sociales en conjunto. Se vive una negada realidad y un desconocimiento de la vida digna.

 Pero, lo que intento someter a juicio de todos nosotros, es lo ocurrido en Grecia, la crisis que no se pretende ser superada por medio del endeudamiento. Ademas de la amenaza real que representa la falta de cobro de esos créditos en el mercado monetario internacional. De tal forma que los afectados no son solo los Griegos sino la economía global, siendo este un caso sin precedentes que orilla al globo a tener un espíritu cooperacionista.

La caída de uno, es la caída de muchos. Me parece el mejor y mas claro efecto colateral de la globalizacion.

Supongamos que no pagaran las deudas que ocasionan esta crisis multifasetica, lo siguiente es la caída del euro y del dolar, entonces, hay una amenaza inminente de la afectación de las economías globales si no se restablece el orden de repartición del capital.

Grecia es casi nada en el mercado mundial, ya que no exporta materiales ni es punta en la industria, vaya, no tiene siquiera una extension territorial "basta".

La pregunta en ese mismo contexto es: Y si Mexico se negara al endeudamiento? colapsarian las economías mundiales? Definitivamente eso no se quedará así, hace falta disciplinar. O en su defecto, promover el desarrollo de las economías latinoamericanas (por ejemplo), para que estos Estados no colapsen.

Tal parece que entre mas endeudado este un país, puede ejercer este efecto de coercion inversa dentro de las macroeconomias.

(ESTO ES MUY RELEVANTE!)

Y ahora, me parece bastante lógico preguntar; si el uno por ciento de la población global concentra la riqueza como es posible que sigan existiendo los Estados? Bueno, este es un reflejo de la caída del capitalismo.

Que harán los bancos mundiales? Seguir jugando con el capital especulativo? Considero que el capitalismo voraz a iniciado su caída desde hace tiempo y que hoy por hoy, tenemos la fortuna histórica y amenaza material de un fenómeno social fundamental en la historia de la humanidad.

Aquí lo valioso es ver aun pueblo que se reusa al encadenamiento económico y la vulneracion a la soberanía que caracteriza a estos prestamos, están negándose a la invacion económica. Si, hay una corresposnabilidad deficiente, pero, mas importante aun, hay una interdependencia que ata a ambas partes, a los acreedores y a los deudores.

De tal suerte que el sometimiento no es solo por parte de los acreedores que exigen el cobro, sino de los deudores que a la falta de pago generan un daño irreversible en los ordenes económicos de sus acreedores, teniendo como resultado una amenaza, una fuerza coerciva latente.

Luego, que viene? Que se adueñen del Estado y a su vez de la deuda? Pues bueno, al pueblo griego, y creo que a muchos mas, no les interesa quien los gobierne, sino que cuenten con una calidad de vida a la que están acostumbrados.

GRECIA, EL PROMETEO ENCADENADO.

De la protesta, a la propuesta. Transparencia y rendición de cuentas:

De la protesta, a la propuesta. Transparencia y rendición de cuentas

Convencido de que la protesta es necesaria para darnos cuenta de la realidad en que vivimos, pero conscientes de que ésta se impone por diversos medios, es que comienzo a escribir una serie de escritos propositivos para los gobiernos en turno, con la finalidad de servir mejor.

Se habla de reforzar las calles para mejorar la seguridad de los ciudadanos, pero hay diferentes tipos de seguridad y, aun así, se enfocan en la aplicación del mismo criterio de manera generalizada; MÁS PATRULLAS IGUAL A MAYOR SEGURIDAD.

Esto podría ser parcialmente cierto, pero no es una de las medidas más inteligentes para traducir el erario público en una mejor seguridad. No escucho de programas que vengan a reforzar el cuidado vecinal de las colonias, ni tampoco el de pedir apoyo por medio de cursos a la ciudadanía para el reporte de posibles amenazas, etc. Pero ésta no es la única seguridad que merecemos. Podrá el delincuente robar nuestros bienes en la calle, documentos, dinero y un celular, etc.

Pero, dada la corrupción en el país, ¿quién nos asegura que nuestro dinero (el público) es utilizado de la mejor manera?

Por ello uso el siguiente modelo a implementar. En costos nada tiene que ver con los más de 500 000.00 pesos que pagamos por un vehículo policiaco, eso sin tomar en cuenta las reparaciones y gasto en combustible.

Como ciudadano propongo en materia de seguridad la implementación de un portal virtual de transparencia utilizando como guía el modelo de ChileCompra.

Parte de la visión de ChileCompra es lograr un uso eficiente de los recursos del Estado de Chile generando un mercado atractivo para los proveedores, con equidad en el acceso y competitividad, basado en los principios de transparencia, probidad y eficiencia.

El sitio <http://www.chilecompra.cl/> es un portal que invito a visitar para promover estos valores en nuestro Estado y ¿por qué no?, en nuestro país.

En este portal podemos encontrar en distintas secciones, sin necesidad de una solicitud escrita, información en distintas opciones, por ejemplo:

• Cómo venderle al Estado. Esta sección facilita a los productores y comerciantes el ofrecimiento de mercancías a los municipios y Estados, de tal forma que las cotizaciones y la búsqueda de mejores precios están actualizadas sin desatender las diversas ocupaciones de la controlaría municipal.
  También podemos encontrar un menú de licitaciones en las que los mismos empresarios o productores pueden competir por dichas obras, mismas que serán monitoreadas por el gobierno y la ciudadanía. Tanto en el concurso como en su desarrollo.

Además, cuenta con un menú interactivo que hace de fácil comprensión los procesos por los que se maneja el recurso público.

• Apoyo a empresas locales. En esta parte se ofertan diferentes cursos de capacitación para formar parte de la gestión financiera municipal uniendo la tan importante participación ciudadana con la utilización de sus recursos.
  

También se ofertan por este medio las licitaciones y se envían correos a los proveedores afines para su pronta inscripción, dando publicidad a las convocatorias y transparencia a los procesos de selección. Además de brindar la figura del “copyme”.

El Consejo Propyme es una instancia de carácter consultiva y coordinada por la Dirección ChileCompra con el objetivo de generar una propuesta de acciones para promover la participación y las oportunidades de negocio de las empresas de menor tamaño en el mercado de las compras públicas.

• Convenios marco. Este habla de los convenios a realizarse para las obras de construcción a mediano plazo, sus acuerdos y los modos de operación.  
• Normativa. Contempla todo el marco jurídico que regirá los actos comerciales entre el Estado y los particulares en materia de ejercicio de gasto público.
• Capacitación. Como su nombre lo indica habla de los cursos ofertados por el gobierno para participar en el diseño conjunto de proyectos para su desarrollo.
• Dirección chile compra. El observatorio es una figura comprendida en esta opción, misma que vale la pena revisar por propia cuenta: http://observatorio.chilecompra.cl/

A manera de un aprendizaje conjunto y de no señalar lo visto en el portal, paso a hacer un repaso general del mismo, para indicar algunas posibles mejoras.

Los objetivos de la visión no pueden ser determinados por una simple vista, la página permite el acceso a estas informaciones pero no se cuentan con indicadores reales ni testimonios, mucho menos puntos de comparación ya que no contamos con un diagnóstico socioeconómico del país, por lo que no puedo medir el impacto de esta iniciativa.

Por otro lado, la atención en la sección de preguntas se ve con un trato seco, directo, tajante y con respuestas a medias. Viendo esto como una idea de lo que está detrás de la página (el factor humano), considero que falta mucha conciencia de los servidores públicos respecto de la importancia que representa su trabajo.  

Éste es un buen y claro ejemplo de cómo podemos acercar a la población la información necesaria para la observancia de las compras de gobiernos subnacionales, el detalle es que aquellos que tienen acceso a las mismas son primordialmente empresarios.

Otro detalle es que la sección de denuncias anónimas no es del todo segura para el denunciante, y hay avisos intimidatorios que resta la inclusión de la población: “Si denuncia infundadamente y con el propósito de insultar a alguien, perjudicando su honra e imagen, el denunciado puede demandarlo o querellarse en su contra, por lo que, eventualmente, podría exigirse la información de la identidad del denunciante por parte de las autoridades competentes. Utilice este canal con respeto, para explicar los hechos de supuestas irregularidades, sin caer en abusos o excesos”.

Pero esta información bien podría ser canalizada a los diputados, mismos que pueden realizar estas denuncias sin responsabilidad penal (según nuestra normativa).

Por lo anterior es prudente preguntarnos si será la información presentada en el sitio la suficiente para informar y tomar una decisión objetiva acerca de la forma en la que los gobiernos subnacionales están gestionando los recursos públicos.

Considero que no, y no lo es por dos razones. No se cuentan con los planes municipales para el desarrollo, de tal manera que no podemos cotejar si se están llevando a cabo las acciones programadas o no. Tampoco se cuenta con los COSTOS en las hojas de compras, solo los datos de licitación, mercancía y proveedores, de tal manera que no podemos determinar si las licitaciones fueron concedidas bajo parámetros de imparcialidad.

Como mencionamos, uno de los objetivos fundamentales de ChileCompra es incrementar el nivel de probidad y transparencia del sistema de compras públicas. Bajo esta intencionalidad, es necesario precisar si realmente un sistema como este es  una herramienta que pueda garantizar ámbitos de transparencia en la gestión financiera.

Definitivamente no es una garantía por sí sola. Se  trata de un mecanismo de acceso a la información y eso debe quedar claro. Debemos ver este portal como un medio, no como un fin que nos permita llevar a cabo una mejor gestión, al incrementar los elementos de transparencia y los mecanismos de participación ciudadana.

Lo que nos garantizara su aplicación  son los mecanismos judiciales y los recursos legales con que se cuente para su pronta denuncia y correcta resolución.

Además, es necesario que se presenten de manera comparativa los planes, las acciones y los resultados para poder realizar una correcta evaluación del sistema.

Por lo anterior, podemos afirmar que es necesario un proceso de rendición de cuentas, pero también el implementar y verificar la aplicación de las disposiciones normativas al respecto. Ambas son necesarias.

Tomado como ejemplo el modelo de los hermanos chilenos, es que podemos agregar, además de lo propuesto, que se refuerce la participación ciudadana para garantizar la utilización de este instrumento con diversos incentivos.

El Estado,  al dejar a  cargo de los particulares la denuncia de la corrupción, puede incentivar la participación activa de diferentes formas, ya sea con incentivos económico o con la posible contratación al denunciante, de contar con el perfil adecuado. De esta manera, podemos contar con la eficientización del gasto público y del  actuar administrativo, sin un incremento de egresos además de la inclusión directa de la ciudadanía.

También, en el portal podemos ver que las capacitaciones son a nivel de compras ejecutivas, no de utilización del portal. Estos cursos también deben ser ofertados.

El tiempo de gestión de los gobiernos municipales es poco, ya que las obras que pueden realizarse en un proyecto de 3 años nos limita a dar pasos cortos en el desarrollo municipal. Es común encontrarnos con el plan de una administración, que es tirado a la basura por los nuevos gobiernos y, si no lo creen, pregúntenle al Museo Caracol. Sobre esto hablaremos en la próxima ocasión. Nos leemos pronto.

Elecciones México 2015

El error no es nuestro.

Desde el nombre está el error, pues el pueblo de México ha decidido no elegir. Y cómo elegir a alguien que no se conoce, a alguien que sale de la oscuridad de las cúpulas políticas para su postulación. Eso es algo curioso, los candidatos son en general personajes públicos en lo privado.

Muchas especulaciones habían girado entorno a la respuesta de la sociedad mexicana ante las constantes denuncias de la ciudadanía, de intelectuales y diferentes medios de comunicación. Adivinanzas todas del qué pasaría el día 5 de junio en las elecciones para diputados federales.

Cuanto más pienso en la idea de la democracia, más lo hago también en la lejanía con que se encuentra.

La primer reacción, entre aquellos que esperábamos un golpe electoral en contra de la consolidación de fuerzas políticas como mayoría simple, ha sido la de reafirmar el hartazgo y la inconformidad social. La sociedad mexicana ha quedado evidenciada como un objeto de abuso sin reacción, sin serlo. Como un cuerpo amorfo que puede ser golpeado tantas veces más, que no representan un factor decisivo en la elección y consolidación de nuestros órganos legislativos y por tanto de sus leyes. Mucho menos una fuerza que amenace la estabilidad institucional por la vía llamada democrática.  

Sin embargo no debe ser así.  Sería antinatural buscar mayor pasividad e inconformidad ante tal falta de consolidación del poder político inherente a la sociedad.

Los diferentes movimientos sociales e informativos se han empoderado realizando declaraciones sobre los reprobables manejos gubernamentales. Estas acciones resultaron en la supuesta intervención de Los Pinos para provocar su censura, tal es el caso de Carmen Aristegui, además de  la muerte de diversos periodistas ahora sin rostro.

Las declaraciones de la periodista llevó a muchos a considerarla como una buena opción para 2018, pero se enfrentaron con una realidad abrumadora. Ése empoderamiento fue solo una efervescencia, el eco de un malestar existente, la repetición constante de una idea. Los medios de comunicación, pues, se empoderan al parecer de manera aparente, ficcionaria, que no impacta como se espera los resultados electorales.

Pero, ¿quiénes  son responsables de la oportunidad que se perdió? Definitivamente no hay responsabilidad en esa pérdida y ése es el primer problema. La responsabilidad tampoco puede ser de los movimientos sociales que todos conocemos, y a los que pocos prestamos atención significante. No podemos seguir pretendiendo cambiar las cosas cuando se espera la venida del salvador único, aquel que todo lo sepa, todo lo pueda y nada nos pida.

No haber generado cambios trascendentales en esta oportunidad fue un problema institucional. El error fue de los partidos políticos y los bien pagados asesores con que cuentan. El error consiste en no tener la capacidad de encauzar la fuerza política de los movimientos, no pudieron convertir las piedras en ladrillos para su institución, no pudieron lograr la transición del grito y la protesta, al voto dentro de las urnas electorales. Lejos de la credibilidad y la legitimación, no pudieron cumplir con su función representativa, o simplemente no lo quisieron así.

Ahora me doy cuenta de que la sociedad civil no quiere ser informada por los gritos de la tendenciosa televisión, las marchas y la grilla electoral. Sólo deben aprender a informarse, a cuestionarse el mundo. Las  redes sociales son la herramienta y sello de nuestro tiempo, son ya una necesidad para los individuos, más lo son ahora para las sociedades.

Ubicar a las personas que protestan es una manera de abandonar la soledad. La unión es la oportunidad de quitarnos las ropas rasgadas de incrédula apatía. Pero éste ha sido  sólo un paso, un paso que nos permite ver más allá del muro.

La reciente elección de “El Potro” en el Estado de Nuevo León y la simultánea elección del legislador local Kumamoto, en Jalisco, nos presentan el futuro de la nueva disputa por el poder en la política mexicana: Empresarios vs Juventud.

Por su parte, los empresarios han comenzado ya a aplicar las técnicas del mercado a la política, y no solo la hacen parte de sus vidas para beneficiarse, sino que han dejado los intermediarios para hacer las adecuaciones fácticas y factibles para sus mercancías.  Por otro lado, los jóvenes somos influenciados cada vez más por la presión social “productiva”, este “hacer algo” para la inclusión, y ante la falta de empleos y la real inconformidad en las expectativas de vida, queda el camino de la transformación social, el de adecuar el ambiente para la supervivencia.

De lo dicho, podemos afirmar que la política tendrá otros tintes en el sistema político, ya sea una ruptura entre los bloques de empresarios y políticos, o el apoderamiento de las empresas sobre los recursos nacionales o la de una sociedad participativa con espacios para su plena inclusión.

El reclutamiento de las juventudes con perfil político  es una tarea que inició  el PRI desde hace años, mismo que ahora se consolida (en una de sus formas), en el parlamento de la juventud (en Baja California).

Al parecer, la sociedad no pudo separar a los empresarios de la política. Es el mercado quien ahora aplica sus técnicas, es hoy cuando diversifica el tipo de sus mercancías y campos de acción sin intermediarios. Reducción de costos / productividad / eficiencia. Pero no todo está perdido.

Ésto ha sido una dura lección que nos lleva a denunciar a los intelectuales y académicos que promocionaron el voto nulo. El voto vacío de los casi un millón doscientos mil votos que sirvieran para la creación de un nuevo partido político o para la resta de curules verdirojos. Pero eso sería aceptar que la democracia sirve, que es real y tangible.

La verdad es que la democracia es una mala cualidad atribuida a la estadística, que no es el instrumento para el orden social, es la meta que se pretende alcanzar. Y así, los académicos y politólogos caen en los vicios de la partidocracia: el de prometer sin evaluar, el de fijar objetivos sin realizar diagnósticos ni planes, el de la persecución interminable e irrealizable de un ideal. Todo esto sin antes detenerse a ver las posibilidades de cambio y los pasos necesarios para realizarlos.

Doy un giro. Sin perderme. Doy forma al contorno de esta figura.

Tiempos difíciles se acercan para la sociedad, no solo por la situación económica en que nos encontramos perse, sino porque ahora han sido medidas nuestras fuerzas, y aún aguanta más golpes, antes de la desestabilidad social.

Deben saberse amenazados ahora los grupos de poder social que lideraron aquellos intentos de rebeldía, ya que al pasar el tiempo electoral son ahora una menor influencia en el poder. Incluso corre la cuenta regresiva para solucionar esas "anomalías sistemicas", ya que, como es natural, deben ser solucionadas hoy para que pasen a no ser recordadas lo antes posible.

Entre mayor sea la distancia temporal entre la solución de esa problemática (cualquiera que traigan la suma; diplomacia y bala) y las elecciones presidenciales, mejor. Así que estas personas deben asumir que no hay paso atrás, porque ahí reina el silencio y ese está bajo la tierra, para luego inundar las calles.

En Baja California las juventudes nos estamos preparando.

Chaconmeza3@gmail.com

Peña Miedo, visita el bello puerto de Ensenada.

El día de ayer, mientras pasé cerca del blvd. Costero, me encontré con un operativo de logística impecable, el ejército Mexicano, policías federales y municipales, granaderos y marinos mantuvieron con vida en esta ocasión al presidente de la república;  Enrique Peña Nieto, mismo que visitaba el bello puerto de Ensenada, en Baja California. Buques armados desplegados en el mar, vialidades cerradas y calles recién pintadas, francotiradores en las azoteas mirando atentos cualquier brillo en el cielo que pareciera sospechoso, granaderos y un helicóptero sobrevolando la zona, el servicio de seguridad del Estado mayor presidencial.

En resumen; Armas, balas, granadas, rifles de grueso calibre, un cerco de carne acorazada y los reflejos de visible miedo en cielo mar y tierra arribaron a Ensenada.

Mentiría si digo que fue lo primero que pensé después de ver lo ya señalado, pero pasaron algunas preguntas por mi mente, en aquel momento:    

¿Qué representa la venida de Peña Nieto?   Me quedo pensando si es por la situación en San Quintín, pero recuerdo que los representantes federales no acudieron a las mesas de negociación. Luego, pienso en si se trata de una revisión al municipio para explotar su potencial económico, tampoco creo que se trate de eso, la reunión sería con empresarios (como es costumbre) y no con marinos. Los tacos de pescado o alguna otra exquisitez gastronómica típica del municipio o sus alrededores tampoco pueden ser la causa, ya que el menú incluía platillos que bien pudieran consumirse en otro lado, en Francia por ejemplo, no, eso tampoco. Luego recuerdo que es el día de la marina y por ello puede ser el tema de la visita,  aunque tampoco somos un puerto tan importante como Veracruz, Sinaloa o Colima, pero… Seguramente sí somos uno de los puertos más tranquilos para su celebración, quizás era eso. Gentiles ensenadenses, bondadosos y no los veracruzanos, sinaloenses y demás revoltosos.

Es evidente que la seguridad del presidente era la prioridad.

Aun quedo atento de los medios para ver qué más hizo por acá, no creo que se trate de ver el CEARTE, cuando tiene tan cerca de Los pinos a Bellas Artes.

También pensé en ¿Qué reacción tiene la sociedad ante tan peculiar visita? Algunos aprovecharon para manifestar sus justificadas inconformidades, otros lo asumen con mayoritaria indiferencia y por otro lado, es curioso ver personas extraordinarias en el pequeño municipio más grande de México, gestos de cuasi elegancia y supuesta grandilocuencia,  la galería que inunda las redes sociales regocija el reflejo de la lambisconería ajena.

Es extraño el gozo que sienten los amigos  del amigo que conoce a alguien que estrechó la mano del Presidente, mano que jamás volverá a tocar, que alabará por siempre y que hoy los hace sentir ilusoriamente poderosos, felicitaciones por un logro que yo no comprendo.

Pero, es hasta después de pasear por esas preguntas que me topo con una fundamental para entender lo que después vi  ¿Qué es ser presidente?       

Podríamos ir a la constitución y ver lo que debe serlo según la ley suprema, y quizás cumpla con todos los requisitos formales para representar dicho cargo. Aun así, me quedo pensando en qué implica ser presidente, entonces; lo uso como un referente directo para saberlo.

Según lo que vi el día de ayer, el presidente es un ser extraordinario, dotado de súper poderes que le permiten tener a millones  iguales a él bajo su mando por simple devoción, fe inmaculada y una banda de colores con un símbolo dorado sobre el pecho, coincidentemente como una moneda gigante de diez pesos, parece que ser presidente es un fin en sí mismo, no se necesita algo más para consumar su propia existencia, es un ser tan complejo que sus palabras, aun cuando tienen apariencia absurda, se aplauden como si se confiara en un mensaje oculto imposible de ver pero que incuestionablemente está ahí, como aquellas leyes de aplicación universal.

Es una persona a la que se le da tributo y se le piden cosas, que realiza cosas imposibles para los hombres, desafiando incluso la lógica, hasta su palabra es la verdad -y es aquí donde ocurrió la revelación- debe ser un santo. Con la ayuda de mis amigos en el vaticano, mismos que para la protección de su integridad física y espiritual no mencionaré, pude llegar a esta imagen de principios del siglo XXI, en la que claramente podemos apreciar lo que comento:

Pido calma a mi lector, también yo resulté impactado ante irrefutable evidencia, razón por la que saltaré unos espacios para dar oportunidad de desahogar tan indudable verdad.

Es necesario señalar que no es cualquier santo, se trata de la reencarnación del ya conocido San Judas Iscariote, digo, Tadeo. Dicho de otra manera, el santo de las causas perdidas y los creyentes desesperados. Aunque veo ciertos rasgos que pertenecen indudablemente a ambos personajes, por esto de la traición y los besos.

De repente la situación política de todo un país fue revelado ante mis ojos, como una luz parecida a la llamita sobre su cabeza, pude ser testigo de la verdad que circunda la política mexicana. Definitivamente, ya no iré a la iglesia, basta con ver lo jodidoas que están esas gentes para darme cuenta de que están rezándole al santo equivocado, y vaya que este hace milagros, aparece casas y desaparece gente, definitivamente algo de magia hay ahí.
Habla con los  muertos y resucita a los demonios. Sin duda actúa siempre de modos misteriosos. Me acercaré a su sequita del PRI, para renovar mi fe, no sé qué saben ellos que todo lo ven tan bien, no verlo debe ser la expulsión del paraíso.

Tener una institución de más de 2000 años no es cualquier cosa, tampoco lo es el replicar estos modelos en diferentes países, como lo es el caso de México, rezar, poner enmiendas, voltear los santos a bajo y llegar a sus casas con rodillas desnudas y rojas, llorando con las manos abiertas.         

Las peregrinaciones, ahora sí son un poco distintas, al igual que las respuestas, recuerdo que en el viejo testamento se atacaba con las pestes, pero, bueno, también es de entenderse cómo es que han durado tanto siendo santos. Este santo no se anda con tonterías, menos con lluvia de langostas y sapos (las de playas de Tijuana no cuentan).

 La peste de moda es la hambruna, la rabia, el egoísmo y pobreza, hasta eso que las maldiciones ahora son más prácticas, ya no son algo que te llegará quien sabe cuándo, hasta va una persona a emplazarte, debemos aceptar que eso de la burocracia no es tan malo, hasta te ayudan a hacer el ayuno y la cuaresma, nada de comer, mucho menos carne. 

"Cuantas menos razones tiene un hombre para enorgullecerse de sí mismo, más suele enorgullecerse de pertenecer a una nación. La especie más barata de orgullo es el orgullo nacional. Pues denota en el que adolece de él la falta de cualidades individuales de las que pudiera estar orgulloso, ya que si no, no se aferraría a lo que comparte con tantos millones.

Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad."

-Arthur Schopenhauer (!)

Solicitud formal de informe al procurador de Justicia del Estado de Baja California.

Artículo 14, de la Constitución Política del Estado de Baja California, párrafo 3ro: “(…) Los Diputados, como representantes del pueblo, podrán auxiliar a sus representados y a las comunidades del Estado en sus demandas sociales y de orden administrativo de interés general, a fin de lograr su oportuna solución, por lo que las autoridades administrativas del Estado y los Ayuntamientos deberán atender su intervención y ver por la oportuna resolución de sus promociones.” 
Es por esta facultad expresada que atiendo la voluntad del pueblo de Baja California, que se siente profundamente dolido por la explotación de loas jornaleroas del Valle de San Quintín, e inconforme por la infértil labor de negociaciones por parte del Ejecutivo Estatal y las empresas extranjeras. Razón por la que basta y sobra decir que es necesario se ventilen estos asuntos ante la opinión pública en el símbolo representativo de la soberanía del Estado, y me refiero precisamente a este Honorable Congreso.
Es inadmisible que en este Congreso no se asuma con entera convicción la necesidad de hacer frente a esta problemática y dolencia social que ahora desestabiliza nuestras instituciones con causa justa.

Es por mi deber cívico y moral que hago uso del presente medio para exponer los siguientes hechos ocurridos días atrás. A su vez, hago el exhorto a mis compañeros legisladores para que tomen manos en el asunto que ineludiblemente nos compete.  
Si no somos nosotros quienes representamos al pueblo y sus intereses, entonces ¿con qué carácter nos hacemos llamar representantes de la soberanía? Es porque somos elegidos por sufragio libre que las leyes que dictamos deben respaldar las necesidades sociales y llevar el acuerdo de voluntades para este contrato social que tiene por objeto el orden. 
Insisto, y pido, que nos unamos para hacer frente como es debido a este clamor humano. Hay gente allá afuera que nos pide ayuda y dignidad.    
Por estas razones paso a dar una pequeña reseña de lo ocurrido en esta comunidad hermana de San Quintín, en voz de loas jornaleroas:     

Hechos:

Como es sabido el pasado 8 de Mayo de este año 2015, los pobladores de la colonia indígena Triqui en San Quintín se resistieron a la entrada de un automóvil blindado de la PEP (Policía Estatal Preventiva) durante la noche, luego de haber arribado a esta comunidad, para perpetrar sin orden judicial escrita la privacidad y el domicilio de los pobladores, al entrar violentamente a algunas de sus casas, para golpear, hostigar y amenazar a mujeres, hombres y niñoas, con el objetivo de saber dónde estaban los voceros de la “Alianza de Organizaciones” (Sindicato creado recientemente, producto de estos movimientos encabezados por loas jornaleroas), líderes del movimiento, con la orden de capturar y desarticular la organización campesina que busca el mejoramiento de sus condiciones de vida.  
A la mañana siguiente, el resultado de esta confrontación fue de más de 50 jornaleros heridos de bala, accionadas por parte de las fuerzas estatales; la detención de siete, y el encarcelamiento de tres manifestantes, que además recibían una fianza irracional y desproporcionada de 7 millones de pesos a cada uno, por concepto de los delitos de daño en patrimonio Estatal; más de 100 robos cometidos por parte de los policías Estatales y múltiples violaciones a su integridad humana. También fueron encontradas dos unidades tipo Pick Up destrozadas, al igual que un vehículo blindado llamado “Tiburón” y la comisaría de policía incendiada.     
Por la amenaza de otro desmedido abuso de autoridad, también se encontraron una serie de barricadas y bloqueos menores a lo largo de la comunidad, con  el objetivo de retrasar otro ataque “sorpresa”.  
Fue también cuando al día siguiente, el Subsecretario de gobierno de Baja california, Pablo Alejo López Núñez, fungió como mediador de la pasiva e inefectiva respuesta por parte del Ejecutivo del Estado y la representación patronal. Razón por la que loas jornaleroas recriminaron al funcionario su falta de compromiso con la causa, gritando y exigiendo una respuesta positiva. 
Minutos después, tuvo que abandonar el lugar. Acto seguido, personas foráneas al movimiento llegaron al lugar para bloquear agresivamente la carretera Transpeninsular.    
 Acciones que los mismos voceros de la Alianza, a los cuales trataron de apresar la noche anterior, intentaron detenerlas sin éxito, ya que la inconformidad y el hartazgo de la comunidad se encuentra desde hace tiempo en niveles críticos y amenazantes. 
Estas agresiones fueron desconocidas e identificadas como boicots por la Alianza de jornaleros, según informó el Vocero Fidel Sánchez, uno de los cinco voceros representantes de la organización.    
En una reunión de aproximadamente 14 horas de negociación, se celebraron acuerdos que ayudaron a dejar de tensar la situación político/social de nuestro Estado.    
Mientras los empresarios agricultores dieron paso atrás a los acuerdos y desarticularon cada supuesto logro alcanzado desconociéndolo. Pero, ¿es un logro que los empresarios se impongan sobre la fuerza del Estado? ¿Es un logro la propuesta de ser cubierta la diferencia por el erario público? ¿Es acaso una burla que el pueblo pague la explotación de industrias extranjeras a nuestra gente y tierras?
La explotación de la clase campesina constituye un acto de esclavismo en pleno siglo XXI.   

La industria extranjera explota nuestra tierra, nuestra mano de obra y atenta contra los asuntos del Estado, el orden que procura su soberanía.    
Es cierto que quizás las piedras y los palos no son los medios para ser escuchados, pero... entonces ¿por qué a la mañana siguiente estaba el representante Estatal llevando noticias inútiles? A eso ha sido orillado el pueblo de San Quintín, a tomar con gritos y piedras lo que el gobernador ha solicitado con diplomacia y balas.  Cumplamos con nuestro deber y pongámonos al servicio del pueblo.
Por lo antes expuesto, es que hago esta solicitud con fundamento en el artículo 27 en su fracción XXXVII, de la Constitución Política Del Estado Libre Y Soberano De Baja California. En mi carácter de representante popular, hago uso de las facultades conferidas a mi cargo para citar a los Secretarios del ramo, Procurador de Justicia del Estado, Titulares o Administradores de los Organismos Descentralizados Estatales o de las empresas de participación estatal mayoritaria, así como al Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura y a los Titulares de los Órganos Constitucionales Autónomos, para que comparezcan a este H. Congreso del Estado de Baja California para que informen y en su momento estudien este asunto concerniente a sus respectivos ramos y actividades. Toda vez que están obligados a acudir a las sesiones correspondientes, así como a dar respuesta formal a las cuestiones que la sociedad demanda.   

(EXTRA)

Se dice en San Quintín que Felipe Calderón estuvo ahí en el rancho Los Pinos para cerrar su campaña electoral, afirma un habitante de El Vergel, la pequeña colonia construida por estos empresarios para albergar a su mano de obra. “Peña Nieto también ha dormido en ese rancho”, aseguran loas jornaleroas.

Respetando los marcos de legalidad establecidos en nuestros lineamientos normativos, paso a dar cita al siguiente lineamiento:

   

En respuesta a tal agresión, y con el miedo de que fueran privadoas de la libertad, estos líderes sociales reaccionaron de la manera provocada y, puedo decir, impuesta por la violación directa de sus derechos humanos.

¿Qué clase de solución es ésta?  

Además de las leyendas —verídicas o no— que circulan entre los trabajadores, existen evidencias que revelan una verdadera red político empresarial que domina la industria de la zona. Por un lado, el exsecretario de Fomento Agropecuario del estado, Antonio Rodríguez, es dueño de Los Pinos, el rancho más grande de todo el valle. Manuel Valladolid, actual responsable de esta secretaría, es propietario de la Agrícola Valladolid y Aragonés, y la familia del actual secretario de Finanzas del estado también es dueña de empresas instaladas en la zona.

Extraña concepción del orden social.

Hombres, mujeres y niños, campesinos o no, personas como usted y como yo. No cometamos el error de llamarlos jornaleros, revoltosos, radicales y nada más. Aquellas son  su ocupación y voz. No es lo que los define, es una denominación clasista que viene a separar las ideas circundantes a la lucha contra el sistema capitalista, no son los estudiantes, lo obreros, médicos y campesinos, maestros y policías los que se manifiestan en el país, no son solo ellos, es la condición humana que pertenece a cada uno de nosotros.

Tampoco son los mexicanos primitivos que se oponen a su gobierno, son los chilenos, estadounidences, españoles, griegos, israelistas, venezolanos, la humanidad entera. No, no se trata de grupos vulnerables, se trata de personas vulneradas, de mexicanoas que pasan la vida trabajando. 

De lo que se trata esto, es del mal gobierno y el extraño orden que establece el estado de derecho. 

El gobierno del Estado el pasado 5 de mayo de 2015, hace un llamado para solicitar el orden en la comunidad de San Quintín, pareciera que ahora se vuelcan los papeles, en un exhorto el gobierno solicita a los pobladores el orden que teleológicamente garantiza, sugiriendo de manera tácita la falta del mismo y el fracaso institucional en la generación de ambientes propicios para la estabilidad y bienestar social. Extraño el orden que solicitan, tan raro como ver las maneras en las que según lo toma, hay una confusión grave en la concepción del orden social, según lo que nos da cuenta el gobierno mexicano en general, se trata del acatamiento de las normas dictadas arbitrariamente, lo que solicita el Estado, es la sumisión de los individuos y el abandono de la dignidad, solicitan con diplomacia y bala, el orden a su manera. Se legaliza la ilegalidad, se legisla para adecuar sus actuares bajo los términos en aras del estado de derecho, se auto empoderan sin censura. Ya lo vemos en Puebla con la "Ley bala", donde las policías están facultadas para disparar a los manifestantes de las marchas. Generan terror y violencia para solicitar el orden, eso es un Estado opresor, pero, no soy obtuso como para no conceder un poco de razón, es cierto que se han realizado saqueos en algunos abarrotes y tiendas departamentales, ya van 3 muertos por unos cuantos miles de pesos, (Cuanto vale la vida humana?) Pero el saqueo multimillonario extranjero de los recursos naturales del país, es premiado con incentivos fiscales, esclavismo poblacional y avalados por las coercion y fuerzas militares. Pero debemos reflexionar hoy sobre la pregunta: Qué es el orden social?  Para entender el orden social, hay que saber que se trata del posicionamiento espacial y conductual dentro de una estructura de gobierno formalizada a través de sus leyes, ya sea como funcionario público o como particular. El orden social, no es solo el ocupar su lugar, sino el realizar nuestras ocupaciones, para establecer el orden social, debe haber empleos y salarios dignos, vivienda, servicios y educación de calidad, seguridad jurídica, laboral y social, no la obediencia ciega de los ordenamientos normativos. Cómo es que el Estado exige orden social a los pobladores de San Quintin, cuando ellos le exigen lo mismo?

Es evidente la falta de profesionalización gubernamental, aparentemente no saben que es inevitable que exista el "desorden" o contradicciones entre los individuos y su circunstancia aun en sociedades estables, cuando esa dialéctica es resultado del hombre con el mundo, es la causa de los paradigmas que dan origen al progreso tanto de la ciencia, como de la sociedad. Definitivamente, no se sabe gobernar, pero eso no es problema, y tampoco podríamos contrariar la libertad constitucional que otoga el articulo 35 constitucional en su fraccion II, sobre el derecho de votar y ser votado, iría en contra de los principios soberanos el exigir un perfil profesional para tal tarea, ya que la representación Estatal no debe ser discriminatoria, aunque de facto lo sea. Lo que es imperdonable, es la arrogante ignorancia con que imponen sus arcaicas soluciones. Un niño jugando con un panal de abejas no está gobernando, aunque lo crea. El orden, en términos sencillos es la adecuación de las cosas en el lugar que le corresponden, de la misma manera eso es justo; sin embargo, para la concepción gubernamental del orden social pudiendo ser progresista, conservadurista o autoritarista, han elegido la ultima. Extraño este orden social en el que se exige que se agoten las vías legales  aun con su demostrada ineficacia, extraño este orden social en el que no aplican este mismo criterio para solucionar la violencia, violencia para la violencia, papeles para los papeles y marginación para la marginación. Si la solicitud formal en mesas de dialogo no es el camino, ni la solicitud a los distintos ordenes de gobierno, ni la demanda a las empresas extranjeras, ni la libre y pacifica manifestación, ni la democracia, ni las marchas o movimientos armados... Entonces, cómo hablar para ser escuchados? Desde qué trinchera deben perecer loas mexicanoas para obtener su dignidad? De cual si no luchando? No es una convocatoria a las armas, es una invitación a la conciencia, esa es una de las responsabilidades del ciudadano. Cada pueblo democrático tiene el gobierno que merece. 

Nuestros gobernantes deben entender algo, la forma de gobernar que conocen es contraria a nuestro tiempo, no obedece a las necesidades sociales ni estructurales del Estado. No se trata siquiera de una lucha de clases interna, se trata del rol de un país entero en el orden internacional. Estamos acostumbrados a ver la globalización solo en los mercados, marcas y modas, pero la globalización es un proceso mucho más complejo, es en sí mismo un acto comunicativo a gran escala, las redes sociales son prueba de ello, no todo está perdido, existen ya programas realizados por organizaciones internacionales no gubernamentales que vienen a constituir el activismo socio-global. En México, la población y los dirigentes nacionales siguen sin verse en el mundo, es necesario entender la globalización.  Esta es la oportunidad que tienen los Estados para ganar de nuevo a su población, si no saben cómo generar estos cambios, entonces que pregunten y no solo que pregunten, que hagan. En Lion Strategy Group, proponemos el conocimiento y la organización como herramienta para la articulación de las instituciones y la fuerza que representan tan ahora necesaria y puesta en duda, además de la gestión gubernamental para formar, estableciendo parámetros de buen gobierno al alcance de los gobernados, así como la asesoría técnico jurídica a las diferentes organizaciones sociales para la optima realización de sus fines. Pensemos en grande, pensemos bien.  Y usted, qué propone?

Por qué debe importarnos la política?

Comúnmente, estamos adiestrados a creer que el Estado es una autoridad que está ahí para gobernarnos, y azotarnos cuando nos portamos mal, en realidad es un instrumento que la sociedad ha creado para su preservación y convivencia. Quizás nos preguntemos cómo es esto, bueno, esto se debe a que el Estado encuentra su forma en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como su nombre lo indica, constituye los lineamientos por los cuales se regirá un país como el nuestro.  

La constitución es una especie de acuerdo, en el cual usted limita sus libertades, respeta las autoridades  y se somete al acatamiento de ciertas disposiciones jurídicas, a cambio del goce de sus derechos.

Debemos saber en primer lugar que, el Estado es una idea que viene a dar orden a la sociedad, como una herramienta de representación y cuidado de quienes lo conforman, también es cierto que esa idea ha sufrido algunos cambios desde su implementación y es necesario reivindicar el curso de esta construcción social.  Pero, que' pensar cuando existen modificaciones en ley, que afectan directa y perjudicialmente a los que conforman ese Estado? Jurídicamente, aquellas modificaciones a las leyes Estatales que contradicen a la constitución, pueden ser atacadas con el recurso de Amparo, aunque últimamente la autoridad se escuda de ese recurso soberano, modificando su constitución y adecuándola a las leyes que violarían a la constitución anterior. Dicho de otra manera, legalizan la inconstitucionalidad.

Otra cosa sucedería si se estableciera un principio de rigidez fijo en nuestra carta magna, mismo que se desarrollara según lo dicho por el artículo primero constitucional, constituyendo bloques de derechos inamovibles sobre los cuales, debiera aplicarse una evaluación de inconstitucionalidad sobre las propias modificaciones a la constitución. Es decir; Fijar los derechos de los gobernados con carácter inmodificable en perjuicio de los mismos, y ante los cuales, las modificaciones realizadas no violenten lo dicho por el mandato constitucional que pretende ser reformado.

Sí, tiene una buena razón para estar molesto. Bueno, ante ese malestar, es tarea de todos encontrar las respuestas que mejoren las condiciones del país, y digo respuestas, porque no debemos creer que solo necesitemos un remedio. Esta es una de las razones por las que venimos a dar un poco de guía sobre el tema para su mejor búsqueda.

Cuando hablamos de política, hablamos de los asuntos del ciudadano. Son asuntos del ciudadano aquellos que tengan que ver con su ciudad, además de los que le afecten de manera directa o indirecta la relación que sostiene con su Estado y su gobierno. Usted, quizás no escribió las leyes que ahora le dicen lo que puede hacer o  aquello que está prohibido, pero, usted a elegido por medio de su voto a los representantes de los congresos que las escriben por usted. Cuando no se ejerce el voto, uno debe tener en cuenta que se somete a la voluntad de aquellos que han decidido ejercer su derecho y aun así, ha sido su decisión que así fuera. 

Si a usted le afecta la homologación del IVA en los Estados fronterizos, o se pregunta por qué somos considerados frontera para esa homologación, pero no para el subsidio de las gasolinas, bueno, eso es un asunto político y a usted le incumbe. También es un asunto de su incumbencia la municipalización de San Quintín, la olvidada "canasta básica", la deuda publica en el Estado de Baja California o en el país, (deuda que nos ata a compromisos internacionales, compromisos que limitan nuestra capacidad de crecimiento). Podría ser su voluntad, la mía y la de otros cien millones de mexicanos, el acabar con el analfabetismo, pero gastamos mucho en sueldos burocráticos y en gastos presidenciales… Bueno, ese también es su asunto. 

La forma en que los ciudadanos forman parte de la política,  en el caso de México, es mediante el ejercicio de la democracia.  La democracia es un modelo político de representación con-censada en el cual, el pueblo se auto-determina en sus conductas, además de la gestión de sus recursos. 

Es común para nosotros culpar a los representantes de la administración pública, tanto en el empleo de los capitales, como en la impartición de justicia. Esto lo vemos en la alza de pagos de impuestos y la impunidad que a todos nos afecta. Aquello que sucede en nuestras vidas es culpa del "mal gobierno" dicen muchos, pero esa es una afirmación parcialmente cierta, ya que el gobierno es uno de los tres elementos esenciales de todo Estado, los otros dos son; territorio y población. Por ello, se vuelve necesario profundizar un poco más en el tema y darnos cuenta de la responsabilidad compartida que hablamos. 

"Cada pueblo democrático, tiene el gobierno que merece." Una frase contundente que engloba un sentido de responsabilidad, por lo antes dicho es que lo afirmo. Cuando la población tiene los medios de expresión y la facultad de elegir a sus representantes, entonces, estamos ante una aceptación de los hechos arbitrarios o injustos que puedan ser cometidos. Pero, y que’ pasa cuando un Estado influencia evidentemente los medios de comunicación, para ocultar aquello que dañe su imagen y callando a las voces que se alzan para hacerlo escuchar a él y a nosotros, aquella verdad que nadie quiere escuchar.

En discusiones sobre la democracia, es casi una buena apuesta, afirmar que se hablara de la importancia de los medios de comunicación. Algo interesante pasa aquí, cuando nos referimos a los medios de comunicación, no solo debemos verlo como una referencia que engloba a las cadenas televisivas y radiodifusoras, estamos hablando de los medios por los cuales fluye la información. Cuando el Estado otorga concesiones, fija las siguientes premisas, para poder otorgar a cargo de particulares, la facultad de informar a la población.

Sin duda, los Estados democráticos deben ayudar a la diversificación de sus contenidos para ayudar a la elección de los gobernantes. Uno de los vicios de la voluntad es el error, entendiéndose como este a la falsa apreciación de la realidad. Si concebimos el voto, como la representación de voluntades, producto de un acto voluntario, podría estar viciada dicha elección de no conocer la realidad que implican nuestras opciones. La libertad de expresión de los reporteros es un derecho humano particular, e individual, pero, hay que reconocer su especial circunstancia, ya que en el ejercicio de aquel, sirven sus consecuencias como puente entre lo dicho  y lo conocido de una realidad nacional. Este derecho auxilia a otro derecho humano ejercido por terceros, incluso en su forma social. Hablo de la voluntad de informarse sobre lo que un reportero puede llegar a decir a la población, para evaluar a su gobierno. Teniendo como resultado el ejercicio efectivo del voto. Es por ello que la censura de un noticiero, influye en la política, así, también es su responsabilidad apoyar el periodismo independiente y veraz.

En atención al tema y en respuesta a lo sucedido en estas últimas semanas, es que me obligo moralmente a mencionar el despido de Carmen Aristegui, periodista audaz que utilizo las leyes de acceso a la información, para mostrarnos los manejos corruptos del gobierno actual, La red de prostitución del PRI en el DF, la famosa “Casa Blanca”, las propiedades del Secretario de Hacienda  y demás contratos dudosos que tienen relación con el industrias privadas, mismas que celebran contratos multimillonarios con el gobierno federal, lo conocido sobre los 43 estudiantes normalistas desaparecidos, entre un sinfín más. Informaciones que influyen de manera significativa nuestro voto, ampliando los márgenes de elección consciente.

Sin duda, el voto se trata de elección, para realizar una buena elección, es necesario que conozca sus opciones y no solo en el periodo de campaña, en el que todos los políticos son la mejor versión humana y le ofrecen acabar con todos los problemas pensables.

• Por lo dicho, es que deben ser consideradas las siguientes acciones:     
•  Revise las noticias que suceden a su alrededor, siempre con la conciencia de que todo lo que sucede es consecuencia de algo más.
• Evalúe la gestión de su gobierno.
• Premie el gobierno que cumple, castigue al que no lo hace con su voto.
• Reparta sus votos, tenga en cuenta que diputados y presidentes son cosas distintas y en ocasiones es mejor no dar demasiado poder.
• Tenga memoria de lo sucedido.
• Piense si usted está mejor que antes.
• Vea si las oposiciones de partido, han cumplido con su deber (Señalando las deficiencias del gobierno en turno).
• Analice las propuestas de campaña.
• Sea realista, vea la viabilidad de propuestas.
• Denuncie la compra de votos y demás irregularidades.
• No se abstenga de dar su opinión y dar a conocer información. 

2015 es año electoral para nuestro Estado,  es ahora cuando debe estar consciente de su elección y el impacto que puede representar su voto, es ella la importancia de emitirlo.